martes, 19 de octubre de 2010

¡NO al cierre del secundario de la Escuela Comunitaria de Villa Astolfi!

PROYECTO SUR PILAR EXPRESA SU APOYO AL RECLAMO DE SUBVENCIÓN PARA LA ESCUELA COMUNITARIA DE VILLA ASTOLFI ANTE EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA

La Escuela Comunitaria de Villa Astolfi (partido de Pilar), es una escuela de gestión comunitaria, los padres y docentes gestionan la institucion. No es una escuela privada ni estatal. Necesitamos ayuda del estado para no cerrar el nivel secundario en el 2011 y que no peligre la primaria a futuro.

El ministerio de educacion y cultura de Provincia, prometió respuesta a la problematica, la misma no llego. Necesitamos difundir la marcha, para llegar al ministro Oporto y nos de una respuesta.

La escuela comunitaria tiene un gran compromiso social.

El ministro Oporto, planteo en Julio de este año, una reforma y redistribución de subvenciones, las cuales favorecerían a escuelas, como la Escuela Comunitaria (escuela de gestión comunitaria, no llega el estado).

El Dr Nestor Ribet (DIPREGEP) visito nuestra escuela en marzo de este año. Le gusto el trabajo realizado, se comprometio a analizar el pedido de subvención. Al no tener respuesta, necesitamos llegar al ministro Oporto.
 
Convocatoria

Porque no podemos dejar pasar más tiempo.

Porque 150 alumnos necesitan un espacio para estudiar y desarrollarse en su comunidad.

Porque las promesas, no son cumplidas.

Porque la Escuela Comunitaria tiene que seguir abierta.

El miércoles 20 a las 9hs, salimos a la calle para hacernos oír. Concentramos en la Escuela Comunitaria de Villa Astolfi, Reconquista 450. Villa Astolfi. Marchamos hasta la ruta 25.

Esperamos a todos aquellos que sientan compromiso por la educación y el futuro de nuestros chicos.

Reclamos subvención del 100% para el pago de sueldos de los docentes.

Legislación para las Escuelas Comunitarias.

Sin la subvención la escuela deberá cerrar su ciclo secundario.

Asociación de Padres, Docentes y Vecinos por la Educación de Villa Astolfi.


jueves, 30 de septiembre de 2010

Fuerza Presidente Correa


Frente al salvaje y cobarde ataque que las fuerzas de seguridad están llevando en la hermana República del Ecuador, contra el poder ejecutivo establecido democráticamente por voluntad y voto del pueblo ecuatoriano, expresamos nuestro más profundo repudio y nuestra solidaridad con el presidente Rafael Correa y su pueblo.

Nuevamente, luego de algo más de un año (anteriormente en Honduras), se produce un levantamiento cívico-militar, contra un mandatario latinoamericano, válidamente elegido de acuerdo a la Constitución de su país, donde hace apenas un año había triunfado por abrumadora mayoría en las urnas. Este ataque de las fuerzas de seguridad en Quito, y de las fuerzas armadas en los aeropuertos del Ecuador, venía siendo incentivado por los medios de comunicación cipayos del imperialismo y de la oligarquía que ven con una egoísta preocupación el avance popular y socialista de los pueblos de nuestra América en la reivindicación de sus derechos.
Hacemos un llamado de atención a todos los democrátas pilarenses, para que sigan el devenir de este lamentable episodio. Nuestra América, con el nuevo milenio ha iniciado un nuevo proceso emancipatorio y con una definitiva participación popular. Este proceso está enmarcado en la conformación de una nueva configuración de la geopolítica mundial, donde sin dudas el Siglo XXI, será el Siglo de América. Por ello llamamos a la unidad y a la defensa irrestricta de la democracia en nuestros pueblos. El caso de Ecuador, no es uno más. Es el cuarto episodio de considerable magnitud que se da en esta primer década. En 2002 el golpe en Venezuela, en 2008 la crisis política que casi desencadena una guerra civil en Bolivia y en 2009 el golpe contra el presidente Zelaya en Honduras. Episodios que demuestran que las oligarquías, en alianza con los Estados Unidos, van a acelerar a fondo para adrementar el transcurso de la historia que nuestros pueblos quieren llevar adelante.

Abogamos, al igual que nuestros referentes nacionales, provinciales y diputados, por el pronto retorno a la paz, y la pronta restitución del presidente Correa, para continuar con el mandato delegado por su pueblo hasta 2013. Esperamos con ansias las resoluciones de la UNASUR, y el rechazo certero de todos los mandatarios del mundo, especialmente de Barack Obama, que de lo contrario, estará demostrando una vez más su falta de respeto a la democracia en América Latina y estar detrás de este golpe, apoyando a la elite fascista ecuatoriana.
Citando las palabras referidas, en alusión al gran poeta chileno Pablo Neruda, por presidente Correa en actitud heroica, en las últimas horas: " Podrán cortar una flor, pero no podrán detener la primavera".

domingo, 12 de septiembre de 2010

San Miguel recibió a Pino Solanas

Proyecto Sur sigue creciendo en la provincia de Buenos Aires. Fernando Pino Solanas se reunió el pasado jueves con los vecinos del conurbano en la localidad de San Miguel.

Pasadas las 18 brindó una conferencia de prensa a los medios locales, donde denunció a "las mafias que operan con la complicidad de los caciques del conurbano" y explicó que Proyecto Sur asume plenamente el problema de la inseguridad con una convocatoria al Foro que se va a realizar el 18 de septiembre en la Facultad de Ciencias Económicas, para darle la profundidad que el tema merece.

Finalizada la conferencia, Pino se dirigió a pie a la escuela público mas importante de la zona, frente a la plaza de San Miguel. En el camino recibió el saludo y se sacó fotos con los vecinos que lo reconocíeron. En el establecimiento educativo, acompañado por el director, habló con los docentes y alumnos sobre los problemas edilicios que hacen tan dificil dar clases. Afirmó que "cuando las demandas no son atendidas las tomas o los cortes en las rutas son legítimos, esto lo he defendido toda mi vida".
Y aclaró que "la Presidenta no puede apoyar las tomas, debería llamar a acercar propuestas consensuadas, es su responsabilidad".

En su recorrido por la ciudad, también visitó la Cámara de Comercio de San Miguel, donde fue recibido por sus autoridades. Allí, los comerciantes expusieron la frustración de ver postergadas obras imprescindibles, que fueron varias veces anunciadas y de las cuales sólo han quedado los carteles como único testimonio.

"A los políticos sólo les preocupa no quedar fuera de los beneficios de la "caja" que maneja el gobierno, y aparecer en la foto"."Reconstruir una ética pública es una de nuestras causas fundantes".


El gran acto se llevó a cabo en el Sindicato de Empleados Minicipales, donde Pino fue recibido por más de quinientos vecinos y dirigentes de la localidad. Estuvieron presentes los miembros de la mesa provincial del partido Proyecto Sur: Silvia Baffigi y Claudio Giorno, Jose Pepe Lombardia y Ricardo Batalla el referente provincial de Libres del Sur Jorge Ceballos, el secretario general del partido Socialista Autentico, Mario Mazzitelli. Entre los referentes locales, el secretario General y miembros de la C.D del sindicato de Municipales de San Miguel Jose C Paz y Malvinas Argentinas, Lopez Camelo; el secretario de organización de Proyecto Sur San Miguel, Julio Batalla; Ricardo Grama consejal con mandato cumplido asi como referentes de su partido Libres del Sur y Barrios de Pie de la provincia. También asistieron Anastasia Rodriguez de SUTEBA, lista granate y el querido dirigente distrital Dr. Vizzo. Se sumaron innumerables adhesiones,entre ellas, de la agrupación German Abdala de CTA, del Instrumento Electoral para la Unidad Popular, de organizaciones estudiantiles de la universidad de General Sarmiento y de estudiantes secundarios.


Finalmente, Pino cerró el acto con la certeza de que hay mucho por hacer y que la emancipación es el único camino para lograrlo: "Proyecto Sur ha demostrado con la sanción del 82 porciento móvil -restituyendo los aportes patronales a las grandes empresas- cómo poner la inmensa riqueza de nuestro país al servicio de su pueblo." "¿Cómo es posible que se mantenga una medida del ministro neoliberal Domingo Cavallo?". "Hoy , la mitad de los trabajadores argentinos están sin cobertura de seguridad social en un gobierno que lleva seis años en el poder y que se hace llamar Peronista, pero están disfrazados, son pejotistas". "Necesitamos de una gran patriada que dé vuelta la taba".

lunes, 2 de agosto de 2010

Mísiles, petróleo y minería


Pino Solanas - Alcira Argumedo (INfosur)


Los diputados nacionales de Proyector Sur, Fernando Solanas y Alcira Argumedo criticaron que la cumbre del MERCOSUR, se realice en la provincia de San Juan, nave insignia de la minería a cielo abierto con cianuro.


Si el conflicto entre Colombia y Venezuela es un llamado de atención sobre las estrategias de Estados Unidos en alianza con la derecha de Israel -implementadas mediante un cerco de bases militares norteamericanas en América Latina- también amenaza a la Argentina la instalación en el Atlántico Sur de la megabase de Inglaterra y la NATO en las islas Malvinas, que cuenta con tres fragatas misilísticas, un submarino nuclear, una escuadrilla de aviones Tifón y un destacamento con más de 2000 hombres. La anacrónica política colonial británica -rechazada por una mayoría aplastante en las Naciones Unidas- pretende extender su plataforma marítima sobre un radio de 350 millas, llegando hasta la Antártida, mientras sus empresas petroleras se están apropiando con total impunidad de las reservas argentinas en el mar continental. A ello se suma otro tipo de invasión territorial: en función del Tratado de Complementación Minera Chileno-Argentino firmado en 1997 por los presidentes Eduardo Frei y Carlos Menem, las corporaciones mineras -entre otras, la anglo-canadiense Barrick Gold- han sido beneficiadas con la entrega de una franja de territorio que abarca cien kilómetros a cada lado de la frontera con Chile y se extiende a lo largo de los 3000 km de la Cordillera de los Andes. En esta suerte de nación con soberanía territorial, existen aeropuertos, ejércitos privados y bases de comunicación norteamericanas o inglesas, dispuestas a garantizar el control del vértice más austral de América Latina. El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, es el socio por excelencia de la Barrick Gold; a ello se debió su presencia en Canadá, integrando la reunión de la presidente Cristina Kirchner con el presidente de la Barrick, Peter Munk, también presidente de la nueva nación cordillerana, cuya bandera acompañaba a la argentina en el mismo nivel de jerarquía durante ese encuentro. Otro participante fue el gobernador riojano Luis Beder Herrera, de extracción radical, que impulsa para su provincia varios proyectos de megaminería a cielo abierto, como el de la Barrick Gold en el Cerro Famatina. Todos ellos pretenden ignorar que, a causa de las gravísimas consecuencias de este tipo de minería, ha sido prohibida por el Parlamento Europeo en sus territorios. Pero en Argentina las corporaciones y los gobiernos que las avalan son absolutamente irresponsables y violan la Ley General de Protección del Ambiente 25.675/02, que en su Art. 22 exige a la explotación minera el respaldo de un seguro de impacto ambiental ante accidentes, peligros de contaminación y la secuela contaminante que produce el cierre de la mina y la llamada lluvia ácida. Las aseguradoras se niegan a brindar tales seguros, ante la magnitud de los impactos y los miles de millones de dólares que deberían pagar; no obstante, la actividad minera continúa expandiéndose. En este escenario, nuestros pueblos enfrentan el doble peligro de agresiones militares de diverso tipo y la instalación de la megaminería y otras industrias contaminantes que las naciones del Norte desplazan hacia el Sur, para proteger la salud de su población. Se está produciendo la devastación de cuantiosos recursos estratégicos no renovables y la contaminación y utilización de agua potable en grandes dimensiones: alrededor de cien millones de litros por día en cada yacimiento. Esto significa una muerte cotidiana a largo plazo; por eso la movilización de las poblaciones afectadas afirma “el agua vale más que el oro”.


La Cumbre de MERCOSUR debe enmarcar el conflicto entre Colombia y Venezuela en el contexto de estas amenazas a la paz, al medio ambiente y al bienestar de los países de América Latina: es necesario condenarlas explícitamente. En tal sentido, la elección de San Juan -nave insignia de la minería a cielo abierto con cianuro y otras sustancias tóxicas- como sede de la reunión de MERCOSUR, resulta desafortunada y preocupante. No anuncia buenas nuevas que la Presidente elija como sede de esta reunión la casa del gobernador José Luis Gioja, ex menemista y principal personero de la Barrick Gold, que ha instalado en los Andes de esa provincia, el mayor complejo minero a cielo abierto del continente: Veladero y Pascua Lama.

miércoles, 28 de julio de 2010

Panorama por Alcira Argumedo*


Los debates y festejos por la aprobación de la ley de matrimonio igualitario, junto al procesamiento de Mauricio Macri, permitieron en los últimos días velar otros hechos políticos de no menor importancia para la Argentina. Por una parte, la reunión en Canadá de la presidente Cristina Kirchner, el gobernador José Luis Gioja y otros colegas con Peter Munk, presidente de la Barrick Gold y uno de los principales promotores y beneficiarios de la explotación minera a cielo abierto con uso intensivo de cianuro. El Parlamento Europeo ha prohibido en todo su territorio este tipo de explotación, ante las contundentes evidencias de sus consecuencias catastróficas en el corto, mediano y largo plazo; pero nosotros estaríamos dispuestos a abrirles los brazos: es lo que denominaran, también los hombres de Forja, coloniaje mental. Desconociendo las razones europeas -tan estimadas en otros casos- algunas de nuestras universidades han decidido investigar los eventuales impactos de esta megaminería: cuentan para ello con subsidios de Minera Bajo La Alumbrera y tienen como otro sponsor a la Barrick Gold. Esa reunión de Canadá anuncia malas noticias para nuestro pueblo, mientras la estética del acto fue una falta de respeto al colocar la bandera de la Barrick en el mismo nivel de jerarquía que la argentina y la canadiense; pero eso es natural para la empresa, ya que en los hechos controla un “país” de cien kilómetros de ancho a cada lado de la frontera con Chile por varios miles de kilómetros de largo en la Cordillera de los Andes, con ejército privado, aeropuertos y otros atributos. A los pocos días del encuentro, la Cámara de Diputados aprobó en general y algunos de los artículos de una nueva Ley de Protección de Glaciares, similar a la que en el 2008 vetara Cristina Kirchner en favor de la Barrick para habilitar entre otros el emprendimiento de Pascua Lama; pero el debate sobre el tema fue ignorado en los medios oficiales y en los controlados por los amigos del gobierno.

Otra noticia igualmente grave y asimismo ignorada en el debate político, es el acuerdo establecido con China para la compra de material ferroviario por un monto de 10.000 millones de dólares: como promotor de la operación, Franco Macri va a recibir una comisión del holding financiero chino CITIC del 4%; es decir, 400 millones de dólares. Tal vez se encuentre aquí una de las claves de su escaso amor filial hacia Mauricio y del romance con los Kirchner. En todo caso, la compra de material ferroviario en China es una evidencia más del proyecto real del gobierno: en la propuesta del “Tren para todos” avalada por un millón de firmas, que hiciera suya Proyecto Sur, se demuestra que con la mitad de esa cifra es posible reconstruir 18.000 kilómetros de vías, incluyendo la producción de locomotoras, vagones, rieles y todo el instrumental necesario, lo cual permite crear cientos de miles de puestos de trabajo legítimos. A ellos deben sumarse los puestos creados por el efecto multiplicador en las industrias proveedoras y por la dinamización de las economías provinciales, además de promover desarrollo científico-técnico nacional. Como una cruel paradoja, en China siguen funcionando locomotoras diesel fabricadas en Argentina, antes de que la dictadura militar y los sucesivos gobiernos bipartidistas destruyeran nuestra industria. Pero negocios son negocios y esta es, en el mejor de los casos, otra manifestación de coloniaje mental.

Sobre lo que sí hablaron profusamente los medios oficiales y sus más diversos voceros, siguiendo las declaraciones iniciales de Néstor Kirchner, fue acerca de la irracionalidad e irresponsabilidad de proponer una ley que reconozca a los jubilados y pensionados el 82% móvil. Durante seis años, también esas voces planteaban que otorgar un Ingreso Universal por Hijo -como venían demandando la CTA y distintas fuerzas políticas- era imposible: ahora lo presentan como uno de sus grandes logros. La posición que habla de carencia de fondos y peligro de quebrar el sistema, es totalmente espuria: simplemente se trata de una decisión política acerca de a quién se beneficia con fondos que sí existen. Si se restablecen los aportes patronales de las grandes corporaciones, a las cuales Cavallo otorgó el privilegio de reducirlas desde 1993, deben ingresar en ANSES unos 16.000 millones de pesos: es lo que se requiere para llevar a más del 70% de quienes menos cobran, al 82% del salario mínimo, vital y móvil. La decisión es simple: se sigue beneficiando a esas corporaciones con el espíritu de Cavallo -regalándoles ese monto cada año- o se les reconoce el derecho a quienes están en condiciones de dolorosa precariedad. Sin contar con los abultados subsidios que esas mismas corporaciones reciben del gobierno o las ganancias extraordinarias del señor Cristóbal López por la extensión aberrante del juego sin pagar los impuestos correspondientes -además del superávit existente en ANSES- un impuesto mínimo a las transacciones financieras otorgaría otros 12.000 millones de pesos: lo necesario para recomponer los ingresos del resto del sector, cuyos niveles se fueron achatando en las últimas décadas y ahora engrosan los juicios contra el Estado. La Corte Suprema de Justicia se ha expedido al respecto; pero todo indica que se implementa una estrategia de patear hacia delante los pagos, de modo tal que los litigantes se vayan muriendo. Una fuente adicional y legítima de ingresos del ANSES sería el blanqueo de los millones de trabajadores en negro, que siguen rondando el 40% de la población económicamente activa: para esto proyectos como el Tren para Todos pueden aportar. En síntesis, la supuesta irracionalidad del reclamo es plantear al gobierno que deje de utilizar a los jubilados y pensionados -y asimismo a los trabajadores precarios- como variable de ajuste de su política económica en favor de las corporaciones, de los capitales financieros especulativos y de los empresarios amigos. Si es posible paliar el sufrimiento de millones de compatriotas en sus últimos años de vida, no hacerlo constituye una forma de violentar derechos humanos.


*Diputada Nacional de Proyecto Sur

jueves, 24 de junio de 2010

Diputados aprueba iniciativa de Pino Solanas para regular la explotación petrolera británica en Malvinas

En la sesión del día miércoles 23 de junio se aprobó, junto con el tratamiento de la ley de "superpoderes, el proyecto presentado por el Diputado Nacional Fernando "Pino" Solanas tendiente a regular la exploración petrolífera y la extracción de recursos hidrocarburíferos en la cuenca de Malvinas.
Tras las exploraciones iniciadas por empresas británicas en la zona norte del archipielago, el Movimiento Proyecto Sur, inició la redacción de este proyecto que fue aprobado con despacho de mayoría en el plenario de comisiones del día martes 22.
Con este dictamen, el Diputado Solanas, solicitó un tratamiento sobre tablas para el tratamiento en la sesión de hoy. Durante el debate en el recinto todos los bloques expresaron su beneplácito y apoyo explicito al proyecto. La votación fue unánime y contó con 170 votos positivos sin abstenciones ni votos negativos. Esto confirmó un apoyo de todos los bloques que integran la Camara alta. Tras esta media sanción, el proyecto será girado por el Presidente de la Cámara para el tratamiento en Senadores.
Solanas se refirió a este proyecto como "una gran causa nacional que ha logrado la unidad parlamentaria" y resaltó la necesidad de consensuar proyectos como este que "consideren políticas de estado más allá de las diferencias partidarias". "El caso de Malvinas y la unidad alcanzada en este ámbito demuestra que es tiempo de alcanzar acuerdos para la protección de la soberania nacional", agregó.
El regimén proyectado por el Diputado contempla un régimen para la explotación hidrocarburífera y un registro de empresas. Las empresas que operen sobre la plataforma continental argentina deberán optar por operar en Malvinas o en territorio nacional y no podrán, bajo ninguna circunstancia, hacerlo en ambas jurisdicciones.
El plenario de comisiones convocado especialmente para tratar este proyecto estuvo conformado por las comisiones de Energía y Combustibles, Relaciones Exteriores y Culto, e Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios.
El proyecto fue aprobado con dictamen de mayoria por unanimidad y contó con el apoyo del presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Alfredo Atanasoff y el presidente de Intereses Marítimos, Juan País. Tambien contó con el apoyo de distintos sectores del ámbito político. El PRO votó por la positiva luego de agregar una enmienda a uno de los artículos.


A continuación se acompaña el articulado de la ley y los fundamentos.


La causa de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur es una causa nacional indiscutida, donde está en juego la soberanía de nuestra nación y es también una cuestión de Estado que exige la unidad nacional, mas allá de las divergencias y competencias partidarias.
Los derechos legítimos de la Argentina sobre la soberanía de las Islas se remontan al 10 de junio de 1829, donde mediante un decreto el gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata estableció un gobierno político y militar en las islas Malvinas, a cargo del gobernador Luis Vernet. Pero el 3 de enero de 1833 la corbeta inglesa Clio desalojó y expulsó a los habitantes de las islas y a las autoridades argentinas establecidas en las islas, procediendo a su ocupación.
Estos antecedentes históricos hacen de la cuestión Malvinas un caso colonial especial y particular, no asimilable a la situación de otros territorios no autónomos. La resolución 2065 (XX), aprobada por una amplia mayoría de la Asamblea General de la Naciones Unidas y reiterada posteriormente en muchas otras resoluciones, establece que la cuestión de las islas Malvinas comprende la controversia entre la Argentina y el Reino Unido acerca de la soberanía sobre las islas y debe ser resuelta a través de negociaciones que tengan en cuenta las disposiciones y los objetivos de la carta y de la resolución 1514 (XV). De esta manera se define con toda precisión que sobre la cuestión de las islas Malvinas existe, en primer lugar, una controversia de soberanía sobre el territorio. En segundo lugar, que en dicha controversia participan, desde el punto de vista jurídico, exclusivamente dos partes: la Argentina y el Reino Unido. En tercer lugar, que la solución de esa controversia debe surgir de negociaciones entre ambos gobiernos, como la única forma de poner fin a la situación colonial, descartándose en este caso la posibilidad de aplicación del derecho a la libre determinación.
Los acuerdos firmados entre la República Argentina y el Reino Unido en Madrid durante los años 1989 y 1990 buscaron un reestablecimiento de las relaciones bilaterales, rotas por la guerra de 1982, pero generaron un congelamiento indefinido de las negociaciones bilaterales por la soberanía y favorecieron a Gran Bretaña para iniciar su avance en la exploración y explotación de los hidrocarburos en la Islas. Resulta preocupante la postura endeble del gobierno nacional en la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, que consistió en continuas protestas ante el gobierno británico y en los organismos y foros multilaterales (ONU, OEA, UNASUR, Grupo de Río, MERCOSUR, etc.), intentando reconvocar a Londres a la mesa de negociación sin ningún éxito. Si bien el Gobierno Nacional realizó acciones con el fin de impedir las acciones unilaterales del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, como fue la finalización del "Acuerdo de Cooperación sobre Actividades Costa Afuera en el Atlántico Sudoccidental" en el año 2007 y el Decreto 256/2010 que establece el requisito de una autorización previa para todo buque que se disponga a transitar desde el territorio continental argentino hacia los puertos ubicados en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur; las mismas resultan tardías, porque es de público conocimiento la postura del gobierno británico en desconocer nuestros legítimos derechos sobre las Islas y su intención de realizar en ellas exploración y explotación de hidrocarburos.
Las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional no lograron evitar que se comiencen los trabajos de perforación en la zona del conflicto y no serán suficientes si no pueden traducirse en hechos. La Nación Argentina debe asumir decisiones definidas y contundentes de acuerdo con las normas en defensa de la soberanía argentina sobre los hidrocarburos de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.El Reino Unido tiene una posición renuente a dialogar la controversia de la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur e invoca en forma errónea la autodeterminación de los habitantes de las Islas. En 1985 la Asamblea General de la Naciones Unidas rechazó una propuesta de enmienda británica incluyendo el principio de la libre determinación, porque tal principio sólo resulta válido para los pueblos sometidos por un poder colonial y no cuando se trata de los descendientes de los pobladores que dicho poder trasplantó ilegalmente en el siglo XIX, luego de expulsar por la fuerza a una población argentina anterior, que fue forzada a emigrar al continente sin autorización para regresar jamás.
El Primer Ministro británico Gordon Brown, rechazó en forma contundente la protesta de nuestro país ante el inicio de las actividades petroleras en la plataforma continental argentina, sometida a la ocupación ilegítima británica desde el 3 de enero de 1833.
En varias oportunidades la Nación Argentina solicitó al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte que acate las resoluciones 2065 (XX), 3160 (XXVIII), 31/49, 37/9, 38/12, 39/6, 40/21, 41/40, 42/19 y 43/25 de la Asamblea General de las Naciones Unidas en las que se reconoce la existencia de una disputa de soberanía referida a la "Cuestión de las Islas Malvinas".La resolución 31/49 insta "a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las islas están atravesando por el proceso recomendado en las resoluciones de las Naciones Unidas".
La Organización de los Estados Americanos ha calificado a la "Cuestión de las Islas Malvinas" como un tema de interés hemisférico permanente. La OEA ha reafirmado que los gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte deben reanudar las negociaciones sobre la disputa de soberanía.
La Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe, celebrada recientemente el 22 y 23 de febrero de 2010, donde participaron 32 países de Latinoamérica, realizó una declaración de respaldo de los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa por la soberanía con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda de Norte relativa a la "Cuestión de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes" de conformidad con las resoluciones y declaraciones pertinentes de las Naciones Unidas y de la Organización de los Estados Americanos. Asimismo, en relación al Tratado de Lisboa por el que se modifican el Tratado de la Unión Europea y el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea, que incluye las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur en el régimen de "Asociación de los Países y Territorios de Ultramar" resulta incompatible con los legítimos derechos de la República Argentina y con la existencia de una disputa de soberanía sobre dichos archipiélagos.
La Cumbre aprobó asimismo un comunicado especial respecto a la exploración y explotación hidrocarburífera y reafirmó su apoyo a la resolución de la ONU 31/49.
El gobierno isleño de las Islas Malvinas, Georgia del Sur y Sándwich del Sur otorgó a Border and Southern Petroleum, Rockhopper Exploration, FOGL- BHP Billiton, Desire Petroleum y Argos Petroleum, la exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina. A través de la plataforma Ocean Guardian, una de las compañías británicas -Desire Petroleum- comenzó a buscar petróleo al norte de las islas Malvinas. Con esto se inicia la exploración en aguas argentinas, que será continuada por el resto de las empresas.Ante esta medida inconsulta que vulnera la soberanía argentina en su mar territorial, se considera necesario reforzar la Resolución N º 407/07 de la Secretaría de Energía, por la cual se impide la exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina a empresas sin habilitación emitida por las autoridades nacionales competentes. Dicha resolución incluye únicamente a las empresas de exploración y explotación de Hidrocarburos.
El Gobierno Nacional debe aplicar esta correcta resolución en todos sus términos, dejando fuera del registro de empresas petroleras actuantes en nuestro país a las que tengan permisos del Reino Unido o del gobierno kelper para actuar en el mar adyacente a las Malvinas.
En este momento, la principal exportadora y segunda productora de petróleo crudo del país (Pan American Energy), es una empresa subsidiaria de la anglo-norteamericana BP (ex British Petroleum), petrolera con fuerte vinculación con el gobierno inglés y su política exterior. Originariamente, la British Petroleum fue creada por el Estado inglés como Anglo Persian para llevar adelante el saqueo de la riqueza natural del Golfo Pérsico en beneficio de la corona y es la misma que recibió la concesión por cuarenta años del mayor yacimiento petrolero de nuestro país, Cerro Dragón. Esta concesión, prorrogada por las provincias de Chubut y Santa Cruz en el año 2007, incluye parte del Mar Argentino de jurisdicción provincial, donde la empresa se dispone a perforar en busca de nuevas reservas.A su vez, existen empresas nacionales y extranjeras que operan en nuestro país lucrando con este despojo de la riqueza natural de los argentinos, ya que tienen relación comercial con las petroleras que perforarán ilegal e ilegítimamente el Mar Argentino: FOGL (Falkland Oil & Gas) se relaciona con la minera australiana BHP Billiton, que desde 2008 busca cobre y oro en 40 mil hectáreas en Salta; Barclays Bank, accionista de Desire Petroleum, es la banca designada por el Gobierno Nacional para la reapertura de la deuda y además tiene participación en Minera La Alumbrera. Recientemente la empresa Tenaris-Siderca, propiedad del Grupo Techint, se proponía abastecer de insumos a la actividad de la industria petrolera promovida ilegítimamente por el Reino Unido.
Ante la posición renuente del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a sentarse a dialogar la controversia de la soberanía, es necesario ampliar la Resolución 407/2007 para todas las empresas que operan en el territorio nacional, con la finalidad de que el gobierno británico cumpla las resoluciones dispuestas por la ONU.Por todo lo expuesto, solicito a mis pares y a ésta Honorable Cámara la aprobación del presente proyecto.-
InfoSUR, 24/06/2010

jueves, 13 de mayo de 2010

No al Partidocidio: Afiliese a Proyecto Sur


En los próximos dos meses decenas de partidos de distrito y nacionales verán caducar su personería jurídico-política por aplicación de la ley 26.571. El 17 de marzo de 2010, la Cámara de Diputados de la Nación, rechazó con amplia mayoría la promulgación parcial de la ley realizada por la presidente el 11 de diciembre de 2009. El Senado debería actuar en el mismo sentido si quiere evitar la proscripción de fuerzas democráticas. La ley 26.571 impulsada por el oficialismo después de la derrota electoral del 28 de junio de 2009; es la causante de la caducidad de muchos partidos políticos.

En artera contradicción con el artículo 38 de la Constitución Nacional donde establece que “Los partidos políticos son instituciones fundamentales de la democracia”, el gobierno avanza con su cruzada proscriptiva. En los próximos dos meses decenas de partidos de distrito y nacionales verán caducar su personería jurídico-política. Es el mayor ataque a los partidos políticos desde el 10 de diciembre de 1983. El criterio de selección es cuantitativo. Casi fascista. Existirían partidos superiores y partidos inferiores. Unos merecerían existir los otros deben caducar. El elemento de juicio es el número de afiliados. No la calidad de dichos afiliados. De manera que si un partido está envuelto en cien actos de corrupción, es responsable de la entrega del patrimonio nacional y los recursos naturales, mantiene en la pobreza y la indigencia a millones de compatriotas, sus dirigentes se enriquecen a expensas de los bienes comunes; en nada debe preocuparse. Solo debe mantener el número de afiliados. Pobrísimo criterio que intenta amputar las ramas verdes del árbol de la democracia antes que ofrezcan sus mejores frutos.

Sostienen que son muchos los partidos existentes. ¿Qué son muchos? El criterio resulta nefasto cuando se lo quiere imponer autoritariamente. ¿Eran muchos los habitantes originarios de la Patagonia? ¿Eran muchos los negros que fueron al frente en la guerra de la independencia? ¿Eran muchos los que hace 40 años querían cambiar la Argentina? Los partidos pequeños de la democracia no son responsables de la crisis social, económica, cultural y de representación política. Obturar canales de participación solo logrará ampliar el descontento de amplias franjas que ya no participan. En algunas provincias el ausentismo llega al 50%.

La saña contra los partidos llamados menores es porque crecen. Y en determinadas circunstancias les ganan la elección a los llamados grandes. Y entonces viene la reacción conservadora. Aprisionan a sus afiliados para que no cambien de partido, imponen condiciones cada vez más duras para la obtención y el mantenimiento de la personería jurídico-política, alzan barreras con adhesiones para los pre-candidatos y ponen pisos en la elección primaria para impedir la participación en la elección general. Muestran hasta donde están dispuestos a avasallar los más elementales principios democráticos cuando, después de los debates en la cámara diputados donde se le hacen 100 (cien) correcciones al proyecto de Ley enviado por el Poder Ejecutivo y se le agregan los artículos 107 y 108; la presidente los veta restituyendo el carácter proscriptivo atenuado después de las correcciones y negociaciones. Los derechos de cientos de miles de afiliados están siendo conculcados, la participación ciudadana pisoteada, la posibilidad de asociarse con fines útiles desestimada y el derecho a elegir y ser elegido circunscripto a un pequeño número de partidos en ejercicio del poder durante los últimos 26 años.

El 17 de marzo de 2010, la Cámara de Diputados de la Nación, rechazó con amplia mayoría la promulgación parcial de la ley realizada por la presidente el 11 de diciembre de 2009. El Senado debería actuar en el mismo sentido si quiere evitar la proscripción de fuerzas democráticas. La maniobra perversa, pergeñada por un gobierno que se valió de candidaturas testimoniales, listas colectoras, espejo, permanentes cambios en las reglas de juego para su propio beneficio y todo tipo de triquiñuelas para preservar el poder; supera las restricciones impuestas por la ley de partidos políticos heredada de la dictadura militar. Podrán empobrecer temporalmente el mapa político argentino. Podrán retrasar un poco los cambios que exige una porción creciente de nuestro pueblo y en particular la juventud. Lo que no lograrán es detener el proceso histórico que abrirá su cauce de una forma o de otra.


Mario Mazzitelli.

Secretario General PSA en Proyecto Sur

Partido Socialista Auténtico en Proyecto Sur.

martes, 23 de marzo de 2010

Sí se PUDO, se PUEDE


El próximo Viernes 26 de Marzo, vamos a proyectar ARGENTINA LATENTE (Fernando Solanas, 2007). Te invitamos a ver y analizar (mates de por medio) esta obra que plasma el potencial de nuestro país. Convocamos a las 20.00hs, para arrancar 20.30, ya que la peli tiene 1 hora 40 minutos de duración, y podamos debatir sobre la misma y la actualidad local y nacional hasta las 00.00hs.


SINOPSIS


Un ensayo testimonial sobre las capacidades con que cuenta la Argentina para enfrentar su reconstrucción. Emotivos testimonios de técnicos, trabajadores y científicos, hacen memoria sobre lo que fueron capaces de hacer y señalan las contradicciones: un país muy rico con un avanzado desarrollo científico y una tercera parte de su población en la pobreza.La forma es la de un road-movie a través del país, revelando la dimensión de sus potencialidades, riquezas y contradicciones.Argentina Latente forma parte de una tetralogía sobre la Argentina, comenzó con "Memoria del Saqueo"(2004); " La Dignidad de los Nadies"(2005) y terminará con "Los Hombres que Están Solos y Esperan” que está en rodaje.


Más sobre ARGENTINA LATENTE: click acá


LUGAR: La Casa de Proyecto Sur Pilar, TOMÁS MARQUEZ 955, Pilar Ctro.

HORA: Desde las 20.00hs hasta las 00.00hs.

Marchamos por la Memoria, la Verdad y la Justicia


El 24 de marzo de 1976, se iniciaba la era más oscura de la historia argentina. El derrocamiento del gobierno de Isabel Perón perpetrado por la Junta Militar, tenía el claro objetivo de revertir el curso de la historia que los pueblos de Latinoamérica estaban eligiendo. Militares argentinos, siguiendo al pie de la letra la Doctrina de Seguridad Nacional (estrategia del ejército francés para combatir “enemigos” internos en Argelia) y lo dictado por la Escuela de las Américas (formación militar latinoamericana por EE.UU.) secuestraron, torturaron, violaron y desaparecieron a 30.000 argentinos. Ellos son quienes hoy deberían estar dirigiendo los cursos del país y no los corruptos y vende-patria que nos gobiernan. No eran dos demonios, eran dos modelos. Un modelo, el traidoramente vencido, proponía una Argentina libertaria, igualitaria y solidaria.
El modelo vencedor, nos trajo el neoliberalismo actual, donde habiendo sido el país más avanzado (semi-industrializado y con pleno empleo) de América del Sur en los años ´50, ´60, y ´70, hoy tenemos pobreza estructural, una deuda impagable que data de aquellos años, y nuestros recursos (humanos, técnicos y naturales) son constantemente saqueados por multinacionales.
El plan de Videla y cia. fue revertir la forma de pensar del pueblo argentino y sobre todo de su juventud. Obreros, universitarios, docentes, médicos, trabajadores sociales, periodistas, y sacerdotes fueron desaparecidos para revertir su lucha y que la Argentina sea un país empobrecido y colonizado.
Desde Proyecto Sur Pilar, te invitamos a recordar a nuestros héroes, quienes por soñar una Argentina para todos sufrieron el atropello genocida. El miércoles 24, marchamos a Plaza de Mayo para reivindicar su lucha, junto a Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
ADONDE VAYAN LOS IREMOS A BUSCAR!!!
30.000 COMPAÑEROS DESAPARECIDOS PRESENTES! AHORA Y SIEMPRE!!! DESAPARECIDOS EN DEMOCRACIA: ¿DÓNDE ESTÁN LÓPEZ Y ARRUGA?!!!
NI OLVIDO NI PERDÓN: JUICIO Y CASTIGO A LOS CULPABLES!!!
Tomamos el Ferrocarril San Martín a las 11.37 en Pilar, pasa a las 11.42 por Astolfi y a las 11.47 por Pte. Derqui. Nos juntamos con gente de Villa Rosa, Del Viso y Manuel Alberti a las 13.15 en Retiro y concentramos en Riobamba y Rivadavia a las 14.00 para marchar en la columna del Movimiento Proyecto Sur (PSA, Bs. As. para Todos, SI, Proyecto Sur) y Libres del Sur.

martes, 16 de marzo de 2010

Militantes de Proyecto Sur, con la venia de Pino Solanas


Referentes pilarenses de la agrupación política Proyecto Sur se reunieron el último fin de semana con el líder espacio, el diputado nacional Fernando “Pino” Solanas. Durante el encuentro, el legislador reconoció la junta promotora del partido a nivel local y comprometió su presencia en el lanzamiento oficial del espacio en el distrito, programado para mediados de abril.
La reunión tuvo lugar el último fin de semana en la Universidad Nacional de Luján, en el marco del 1° Encuentro Nacional de Jóvenes de Proyecto Sur.
Según el relato de los protagonistas, en la charla Solanas reconoció su legitimidad como referentes locales, así como la de la junta promotora que conformaron, integrada por el joven estudiante de Ciencia Política, Federico Díaz Ramundo, la docente Alejandra Campos y el artista Walter Martínez.
A su vez, se abordó la necesidad de afianzarse en Pilar, lugar que el legislador consideró clave dentro del plan de desarrollo de la fuerza política, a través del incremento de las afiliaciones y la militancia.
En este sentido, se comprometió a participar de la conferencia de prensa con la que se plasmará el lanzamiento oficial Proyecto Sur Pilar, que tendrá lugar a mediados de abril.

Sangre joven


A excepción de Walter Martínez, con trayectoria en trabajo comunitario en Manuel Alberti, la mayoría de los militantes del espacio tienen 18 y 19 años.
En cuanto al encuentro, el primero que los militantes mantuvieron cara a cara con su líder político, Díaz Ramundo destacó que “nos da el impulso necesario para llegar a los vecinos y que éstos conozcan que existe Proyecto Sur en Pilar y a sus integrantes quienes estamos dando nuestros primeros pasos en la política”.
Por otra parte, los pilarenses también se entrevistaron con el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, quien apoya a Proyecto Sur y desarrolla en Pilar la “Aldea Jóvenes para la paz”, donde se brinda contención y capacitación a adolescentes en situación de riesgo.


Nota publicada por El Diario Regional de Pilar (16/3/2010)

lunes, 15 de marzo de 2010

COMUNICADO DE PRENSA

Pino Solanas se reunió con referentes de Proyecto Sur Pilar

Pino Solanas, junto a parte de la junta promotora de Proyecto Sur en Pilar, (de izq. a der.: Carlos Rosales, Alejandra Campos, Joaquín Santos, Jacqueline Jurado y Federico Díaz Ramundo)

En el marco del 1° Encuentro Nacional de Jóvenes de Proyecto Sur, realizado durante este fin de semana en la Universidad Nacional de Luján, el presidente del bloque parlamentario de centroizquierda opositor, Fernando “Pino” Solanas, se reunió durante más de 30 minutos a solas con los referentes del partido en Pilar.
El diputado reconoció como legítima a la Junta Promotora de Proyecto Sur Pilar y a sus referentes Federico Díaz Ramundo (18 años, estudiante de Ciencia Política en la UBA), Alejandra Campos (docente de Lengua y Literatura en distintos establecimientos del distrito) y Walter Martínez (referente del Movimiento de Teatro Popular en zona norte y director del grupo artístico “El Naufragio”).
En la charla, Solanas, expresó su deseo de que el partido crezca considerablemente en Pilar, en cuanto a afiliaciones y militancia, dada la importancia del municipio en zona norte por poseer el Parque Industrial más importante, siendo éste clave dentro del plan desarrollista de la creciente fuerza política. Así mismo, el diputado nacional afirmó que se hará un lugar en su agenda para participar de la conferencia de prensa del lanzamiento público de Proyecto Sur Pilar, a realizarse a mediados de abril.
Parte de los integrantes de la Junta Promotora de Proyecto Sur Pilar, también se entrevistaron con el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, quien apoya a Proyecto Sur y a Pino Solanas como candidato presidencial para el inmediato 2011.
El referente juvenil, Federico Díaz Ramundo, junto al Premio Nobel de La Paz y emblema de los Derechos Humanos, Adolfo Pérez Esquivel.

“La charla fue realmente satisfactoria. Por un lado, porque ésta fue la primera vez que charlamos cara a cara con nuestro líder a nivel nacional. A su vez, pienso que es muy reconfortante y enriquecedor, el intercambiar palabras con una persona tan sabia y con años de una militancia coherente y ética defendiendo los intereses de la nación en su conjunto. También, realmente me siento emocionado y orgulloso de haber compartido unas palabras con Adolfo Pérez Esquivel, un verdadero emblema nacional, de una ética y valores intachables. Lo fundamental de haber charlado con Pino, es que nos da el impulso necesario para llegar a los vecinos y que éstos conozcan que existe Proyecto Sur en Pilar y a sus integrantes quienes estamos dando nuestros primeros pasos en la política, la mayoría tenemos entre 18 y 19 años, a diferencia de Walter (Martínez), que es reconocido por su trabajo comunitario en Alberti. Es hora de que el pueblo de Pilar pueda elegir y participar de una fuerza realmente alternativa al conservadurismo y al justicialismo que lleve el desarrollo industrial, comercial e inmobiliario a todos los barrios y localidades sin excepción” afirmó Federico Díaz Ramundo, luego de la charla con el diputado nacional. Por su parte, en concordancia con lo dicho por su compañero, Alejandra Campos expresó que “El haber compartido con Pino, nos da un impulso para desarrollar la alternativa superadora a la política corrupta y tan alejada de los vecinos que gobierna Pilar desde que tengo uso de razón. Esperamos que Pino y la mayor cantidad de vecinos podamos compartir el lanzamiento oficial de Proyecto Sur en Pilar, que pronto anunciaremos la fecha a realizar”.


martes, 9 de marzo de 2010

1° Coordinadora Provincial del año



El pasado sábado, se llevó a cabo la 1° Reunión Coordinadora Provincial del 2010, de la misma participaron los compañeros Federico Díaz y Walter Martínez, representando a la Junta Promotora de Proyecto Sur en Pilar.

Con más de 8hs de duración, representantes de 40 municipios de la Provincia de Buenos Aires, debatieron y consensuaron sobre temas como afiliaciones, alianzas y relación con otros partidos del arco progresista, difusión de la propuesta emancipadora, entre otras cosas.
El referente provincial del partido, Luis Brunatti, realizó un análisis de la coyuntura política nacional, desechó los distintos rumores de alianzas y reafirmó el carácter nacional, popular, de liberación y latinoaméricanista del movimiento ante las difamaciones recientes del kirchnerismo y distintos medios de prensa hacia Proyecto Sur.

miércoles, 10 de febrero de 2010

1° Cine Debate: Oro Impuro

Este viernes 12 de Febrero, damos apertura a los ciclos de Cine Debate de Proyecto Sur Pilar. Con ellos proponemos ver y analizar películas de origen latinoamericano, con objeto de plasmar la realidad de nuestro país y el continente.El primer film que veremos en los ciclos de Cine Debate de Proyecto Sur Pilar es “Oro Impuro”, última película estrenada del referente a nivel nacional de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas. La misma es un viaje alrededor de algunas de las explotaciones a cielo abierto con cianuro que las corporaciones han instalado en el noroeste argentino –San Juan, La Rioja, Catamarca, Tucumán Salta – y la reacción de las poblaciones aledañas frente a la contaminación.

Fecha: viernes 12 de febrero
Hora: 20:00hs
Dirección: Av. Tomás Marquez 955, Pilar (a 5 cuadras de la Estación Pilar y a 4 de la Plaza 12 de Octubre)

martes, 2 de febrero de 2010

Repudio al ataque contra el Peronismo Federal

El atentado contra la sede del Peronismo Federal, es una muestra más de la intolerancia y el cercenamiento de las libertades políticas que afronta nuestro municipio.
Desde Proyecto Sur Pilar, expresamos nuestra solidaridad con la agrupación y su referente, Gustavo Trindade, quienes sufrieron un ataque a pedradas en su local partidario de Ruta 8 ayer por la madrugada.
Exhortamos al Sr. Intendente Dr. Húmberto Zúccaro y las autoridades policiales a dar respuestas sobre el hecho delictivo y a esclarecerlo de manera inmediata. De no recibir respuesta vemos con temor que viejas prácticas del pasado vuelvan al presente para quitar espacio de expresión de ideas y propuestas de quienes pensamos distinto al gobierno de turno.
Federico Díaz Ramundo
JUVENTUD PROYECTO SUR PILAR

miércoles, 27 de enero de 2010

Proyecto Sur Pilar abre sus puertas


El próximo viernes 29/1 desde las 20hs. hasta las 22hs. , vamos a estar realizando una reunión abierta a todos los pilarenses interesados en conocer nuestra propuesta con mayor profundidad.

La idea de la misma es exponer las ideas de Proyecto Sur, y conocer inquietudes y deseos de los vecinos.

Los esperamos en nuestro local partidario situado en Tomás Marquez 955.

Por cualquier consulta al respecto, comunicarse con:

Alejandra Campos (02322)15-563618

Federico Díaz (011) 15-59822665

martes, 19 de enero de 2010

Ángel Cappa junto a Pino y Proyecto Sur

REPORTAJE A ÁNGEL CAPPA
“Cuando el pueblo encuentra un discurso coherente, lo vota”
» Por Federico Conditi y Rodrigo Franco - Especial para InfoSUR
Así se refirió a Proyecto Sur, el ex director técnico de Huracán, quien charló con Infosur y no dejó tema por tocar. Ex militante del Peronismo de Base en los 70, habló también sobre el gobierno nacional y el de Mauricio Macri. Casi no habló de fútbol, pero defendió el Tiki – Tiki y criticó a los monopolios mediáticos. Finalmente, se refirió a los clubes sociales y aseguró: "Hay que recuperar el barrio".
¿Cómo vistes la situación política argentina en 2009?
Veo una derecha organizada, más que en contra de este Gobierno, de cualquier medida a favor del pueblo. Medidas tímidas, tibias, que no afectan la estructura, que se parecen a un gobierno social-demócrata europeo. La derecha no perdona, a pesar de que el Gobierno no sea de izquierda.
¿Por qué crees que el gobierno no toma medidas que profundicen un cambio?
No quiere profundizar. Tira los corners con la izquierda y patea los penales con la derecha. No quiere afectar a los grupos económicos, busca hacer un “capitalismo bueno”, mas social.
¿No cree peligroso para los sectores populares estas indefiniciones del gobierno?
Por supuesto. Algo que yo aprendí con el tiempo es que la derecha tiene una particularidad: mientras uno puede hablar y es democrático, sin afectarle el dinero, la derecha tiene mayor generosidad en ese sentido. Pero cuando pierden un dólar, ni siquiera grandes fortunas, un millón, te dicen “lo lamento”.
¿Qué posición tomaría en este momento con el Gobierno?
No tengo claro si es lo correcto, un apoyo crítico quizás, en contra de la derecha cavernícola que todavía existe. Que la derecha sepa que estamos del otro lado.
¿Qué le parece la actitud de Cobos?
Su actitud no se puede tomar aisladamente, es decir, está a favor de la oligarquía. Me parece insólito que un tipo que llega a su cargo por un gobierno, sea su principal opositor y no renuncie. No pasa en ningún otro lado. Es una actitud humana y políticamente despreciable.
¿Cómo ve el escenario para 2011?
Creo que hay una despolitización muy grande de la sociedad. Me parece consecuencia del peronismo. La idea era la estructura vertical, seguir al líder y se terminó. No hay debate, ni una formación política clara, ni siquiera con la intención de que las cosas también sean un poco al revés: “que los que manden, manden obedeciendo”, como dijo el Subcomandante Marcos. Eso, además de muchas otras cosas, despolitizó, la gente no tiene una conciencia política clara. Eva dijo: “El peronismo será revolucionario o no será nada”, no fue ni mínimamente revolucionario y en definitiva, terminó en la nada.
Usted militó en los años setenta en PB (Peronismo de Base) y hoy se lo ve con ciertos resquemores hacia ese movimiento.
Entendíamos en ese momento que no se podía hacer ningún cambio donde no participara la clase obrera, y la clase obrera de este país es peronista. Con razón además: la única vez en la historia que la clase obrera pudo mandar a sus hijos a la escuela, pudo hacerse una casa, fue con Perón, ni antes ni después. Lo que cuestionábamos era el verticalismo.
¿Cómo ve a la sociedad actual, tal vez en comparación con la época en la que Usted se tuvo que exiliar?
La veo sin ninguna claridad política. Tal vez tiene que pasar mucho tiempo aún para lograrlo, aquí han pasado cosas insólitas: como que María Estela Martínez de Perón y López Rega gobiernen una Nación, tanto como lo es creer Macri gane una votación. Eso no se puede creer, porque ni siquiera –en el caso de Macri- tiene un discurso político, es publicidad y nada más. Tiene que ver con una profunda “desideologización”.
¿Y que opinión te merece esta nueva Policía Metropolitana de Macri para sustentar la seguridad?
Estamos en una rueda que no tiene fin. Los que están en la delincuencia, les importa un carajo morir mañana de un tiro. No tienen otra manera de vivir. Entonces se crea una Policía mejor armada para combatir la inseguridad, pero no se atacan las causas de la misma. Así se va al camino de Brasil y al final terminamos yendo por el camino de la guerra.
¿Qué balance hace de la gestión de Macri hasta acá?
Analicemos sin connotación política. Yo diría que Buenos Aires es un caos. Vos venís acá a la Recoleta y se están arreglando las calles, se pavimentan, pero me acompañas a la cancha de Huracán y parece que estás en la luna. Ni se le ocurre pasar por ahí al Jefe de Gobierno…
Si se lanzara la campaña “Subte para todos” para que el subterráneo sea eje del desarrollo del transporte en Buenos Aires. ¿Qué opinión le merece?
Creo que es bueno. Porqué hay una gran concentración de automóviles, que es brutal y para la cual no se toma ninguna medida. Es insólito que circulen ómnibus y coches de esa manera, entonces, desarrollar el subte me parece una buena medida y además tiene que ver con la campaña de recuperación ferroviaria. Cuando yo era pibe y vivía en Bahía Blanca, iba a ver a los jugadores que llegaban en tren, en camarote y era un lujo. Hoy es una vergüenza, se ha dejado a la miseria.
¿Qué opina de la importante cantidad de votos que sacó Proyecto Sur acá en las últimas elecciones: cree que eso se puede consolidar?
Por supuesto que sí. Cuando el peronismo estaba proscripto por más de que se tuviera a todos en contra ganaban los votos en blanco. Y esto es igual: a pesar de no tener publicidad cuando el pueblo encuentra un discurso coherente, lo vota.
Eso demuestra que los medios no tienen tanta influencia en realidad…
A veces le damos un papel demasiado predominante a los medios de comunicación, que se ve que no lo tienen. Hablemos del fútbol: el discurso dominante estaba en el otro carril, cuestionando esa característica de nuestra cultura futbolística: ¿Qué significa el toque? “lo único que sirve es ganar”, pero aparece un equipo como Huracán y el 80% de la gente quiere que sea campeón.
¿Qué puede decir de la figura de “Pino” Solanas?
Me tocó compartir una cena en la que estaba presente, y creo que tiene una sana convicción de estar a favor de la gente, y de estimular un proceso democrático.
Terminando, de haber votado en la Ciudad de Buenos Aires: ¿a quién hubiera votado?
A Proyecto Sur.
Proyecto Sur plantea que la salida de la Argentina no es posible sin la estatización de los recursos naturales: petróleo, minería, hidrocarburos, pesca. ¿Son viables esas medidas?
Son imprescindibles. Los recursos naturales deben estar en manos de la gente, del Estado, pero de un Estado que los administre como corresponde y que les dé el valor que poseen. El golpe del ’76 con el desarrollo de la globalización, el libre mercado, las privatizaciones, y las doctrinas de Milton Friedman trajeron el comienzo de toda esta historia nefasta.
Otra de las propuestas de Proyecto Sur es la recuperación del club de barrio como uno de los ejes de contención social. Como figura del deporte, ¿Cree que es posible?
Es necesario más que posible. El deporte cumple un rol fundamental en la salud de la gente, todos debemos ir en busca de algo más allá de que podamos o no salir campeones, no sirve que detrás de los campeones no haya nada. Sirve sólo para que los políticos se saquen una foto. En la medida que ese campeón sirva para que la gente practique deporte, entonces está bien. ¿Dónde va a hacer deporte la gente si no es en el barrio? De forma gratuita, obviamente. La gente no tiene para comer, entonces no va a pagar un gimnasio para ir a correr. Pero todo esto es preservar la salud de la población
¿Qué recuerdo tiene de su época de juventud y niñez? Hace poco leí que estaba muy emparentado con el club Rivadavia.
Era una maravilla. Todos éramos como una gran familia, y la gente podía vivir en la calle, tranquila. Cada familia llevaba algo: torta, sanguches, y entre todos hacíamos una fiesta importante, antes de recuperar el club hay que recuperar el barrio, los medios de comunicación propios, porque lo que hacen los monopolios periodísticos es desinformarnos.

Nota de InfoSUR, Martes 19 de Enero del 2010

“El InfoSUR será el gran medio de comunicación y politización”


Así lo comunicó el referente de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas. A través de un video que ponemos a disposición, el diputado explica cuál será el rol del InfoSUR y solicita el apoyo de todos los lectores y militantes para su difusión.
El InfoSUR nació el 31 de diciembre de 2007, a pocos meses del nacimiento público de Proyecto Sur. A poco de andar, el espacio de noticias consiguió el dominio www.infosur.info. Si en un comienzo fue pensado –por disposición de recursos- como un boletín de información periódico, gracias al crecimiento de la fuerza, ahora podremos contar con un equipo que mantendrá actualizado el sitio a cada instante. Por ello, a través de este nuevo video, Solanas asegura que “es importantísimo recomendar y difundir la presencia del InfoSUR. Necesitamos el apoyo de todos los lectores y militantes para acompañar semejante esfuerzo de este equipo”.Finalmente, confirma que “este espacio será el punto de convergencia de las miradas y opiniones libres de los que creen en la unidad de todos los argentinos. Nuestra página y la próxima televisión del InfoSUR va a ser el gran medio de comunicación y de politización de todos nosotros.”
Nota de InfoSUR, Martes 19 de Enero del 2010

lunes, 18 de enero de 2010

Proyecto Sur exige que el Congreso investigue

Kirchnerismo, oposición conservadora y el fraude de la deuda externa

A un mes del triste y célebre DNU que constituyó el Fondo del Bicentenario para pagar deuda externa y a diez días del comienzo del Affair Redrado, Proyecto Sur logró instalar el debate por la fraudulencia de la Deuda Externa, la Causa Olmos y otras investigaciones. Las opciones del oficialismo y la oposición conservadora. ¿Investigar o no investigar? El dilema del ahora.

La portada del diario Crítica del domingo logró llamar la atención. El montaje cotidiano mostraba esta vez a Cristina y a Néstor separados. ¿Peleas conyugales? No. Según la versión periodística, es la Deuda la que “deja en caminos separados” a ambos. Continuaba: “El ex presidente coquetea con la idea de crear una comisión investigadora para retomar la iniciativa política frente a la embestida opositora. Pero la jugada choca con las aspiraciones del Gobierno de seducir a los mercados y acordar con los bonistas.”La versión del periodista Diego Genoud sostiene que el kirchnerismo tiene un “Plan B”, “ambicioso y a contramano de la historia económica del kirchnerismo”. Se trata nada menos que de la creación de una comisión bicameral que investigue la deuda externa durante un plazo mínimo de seis meses y la presentación de nuevas denuncias ante la Justicia. ¿La iniciativa sería del gobierno? No. ¿La presentará algún diputado del “centroizquierda” afín? Quizá. ¿Heller? ¿Sabatella?Lo importante es que Proyecto Sur logró, una vez más, torcer la agenda de discusión parlamentaria y mediática. El viernes 8, el espacio liderado por “Pino” Solanas se presentó en los Tribunales de Comodoro Py para denunciar penalmente a los responsables del Fondo del Bicentenario. Desde entonces, la atracción por la posición fue creciendo en los medios periodísticos. El jueves de la semana pasada, la estrategia de la fuerza torció aún más la balanza. Frente a los llamados de la oposición conservadora de autoconvocarse en sesiones extraordinarias (o exigir al presidente de la Cámara Baja, Eduardo Fellner, que pida a la presidente Cristina Fernández la convocatoria) y frente al discurso del gobierno nacional de la imposibilidad de revisar la legitimidad de la deuda (sic), Proyecto Sur anunció que no acudiría a ninguna sesión autoconvocada por las fuerzas de la CC, UCR, PRO, PJ-disidente, si no se incluía la conformación de una comisión bicameral para investigar la deuda externa y la constitución de un Fondo de Desarrollo con las reservas del Banco Central.Frente a la nueva coyuntura, cambiando el enfoque unilateral de los medios periodísticos concentrados en el Affair Redrado y la intromisión política de la Jueza Sarmiento, las fuerzas políticas debieron comenzar a pensar definiciones. Mientras la posición de Proyecto Sur fue logrando cada vez más mayores apoyos (ver notas del InfoSUR), el tema comenzó a resquebrajar filas ajenas. El gobierno seguirá resistiendo a las sesiones extraordinarias e insistirá en la renuncia del presidente del Central –situación, la de Redrado, que Proyecto Sur anunció que no defenderá-. Desde la oposición conservadora, la estrategia de solicitar a Fellner la convocatoria a sesiones en febrero parece que va en camino trunco. El tiempo dado es hasta este miércoles. “¿Les darán los números a estos sectores del oposicionismo?”, se preguntan los cronistas. Difícil. Las fuerzas del denominado equívocamente espacio del “centroizquierda” tienen los números claves y Solanas fue claro. En declaraciones al diario Clarín, el presidente del bloque Proyecto Sur aseguró: “No iremos detrás de una autoconvocatoria que no incluya la investigación de la deuda. Sería avalar los latrocinios que se cometieron contra este país, y que tanto nos sigue costando a los argentinos".Para el radical Landau, la autoconvocatoria tiene como eje los DNU del gobierno (Fondo del Bicentenario y expulsión de Redrado) y la cuestión de la deuda es un tema “posterior”. En este sentido, según el radical, los legisladores del espacio encabezado por Solanas no podrán oponerse a la convocatoria, “porque no querrán asumir el costo de no dar quórum contra el kirchnerismo”. Pero en ocasión de realismo, la situación sería al revés: ¿podrán los radicales y otros opositores de similar talla afrontar el costo político de no apoyar la investigación del fraude –cosa juzgada- de la deuda externa? Una pregunta más incisiva: si finalmente en el debate matrimonial de los Kirchner se inclina la balanza hacia la investigación de la deuda, ¿qué dirá el “progresismo kirchnerista” (los Russo, Heller, Delatorre, Zaiat, Barone), que tanta tinta han gastado en estos días en defender, por diversos artilugios, la indefendible posición de la presidente, sobre la imposibilidad de revisar el fraude del principal instrumento de saqueo del país?

domingo, 17 de enero de 2010

Proyecto Sur salió en busca de sus primeros afiliados pilarenses

Debutó ayer, con una mesa en la plaza y una volanteada en la estación. Deben llegar al 2% del padrón para obtener personería. Sus referentes destacan que, sin recursos, lo suyo es "a pulmón".
"Que quede claro que no tenemos financiamiento, esto lo hacemos a pulmón. Y si bien es más difícil empezar, sirve también para saber que todos los que se acercan lo hacen por convicción y no por interés". Con estas palabras se presenta Alejandra Campos, una de las referentes locales del incipiente Proyecto Sur, del cineasta y diputado Pino Solanas.
Ayer, durante casi todo el día, unos cinco militantes del espacio político hicieron pie en la plaza 12 de Octubre con el objetivo de hacer conocer y, en lo posible, ir sumando sus primeros afiliados pilarenses.
"No es fácil. Con la nueva ley electoral, para conseguir la personería en la provincia hace falta el 2% del padrón electoral", ubica Carlos Rosales, otro de los militantes que emprendió la actividad.
Ni él ni Campos tienen una historia de militancia. Es más: esta es la primera vez que se acercaron a la actividad política y ya asumieron la responsabilidad de instalar un partido político nuevo donde antes no existía.
"Pero la falta de experiencia no nos juega en contra. Al contrario, creo que nos favorece para llegar a la gente que viene muy desencantada de la política. De hecho, mucha de la gente que se acerca viene de otros espacios políticos con los que se sintió defraudada", manifestó Campos.Desde la mesa ubicada en la vereda de plaza frente a la parada de colectivos de San Marín Bolívar un afiche verde con una gran foto de Pino Solanas busca llamar a los transeúntes.
"La imagen de Pino ayuda, la gente que se acerca en general lo conoce y eso facilita el acceso", se alivia Rosales, mientras extiende la mano con uno de los panfletos que repartieron en la plaza y en la estación del ferrocarril San Martín. "Mirá como será que no tenemos presupuesto que tuvimos que hacer una rifa para imprimir los volantes", cuenta.
Contacto
No parece fácil sentar las estructuras para un partido nuevo. Cada volante que entregaron ayer lleva la esperanza de un nuevo interesado, alguien que se conecte a los teléfonos o direcciones de e-mail impresas y que, en el mejor de los casos, termine llenando una ficha de afiliación.
Igual, a partir de ahora la idea es repetir las presencias en la plaza y la estación todo lo seguido que sea posible, alternando con actos en otras localidades. "Nuestros contactos son con la mesa ejecutiva de la provincia. Ellos son, a su vez, los que se manejan con la conducción nacional", explica Rosales.
El acercamiento con el propio Solanas, en cambio, no parece tan fluido. "Él milita las 24 horas, todos los días. Está recorriendo el país", justifica Campos.
Igual, no pierden la esperanza de que en algún momento del año, Pilar encuentre un lugar en la apretada agenda del mediático legislador. De ser así, podría encabezar una jornada de cine debate con algunas de sus últimas películas o, incluso, un acto de mayores de dimensiones. Por ahora, en todo caso la intención es ir ampliando la red de contactos y acercarlos a las reuniones que, de a poco, comenzarán a realizar en los barrios.

Publicado el Domingo 17 de Enero del 2010 por El Diario Regional de Pilar

martes, 12 de enero de 2010

El Proyecto Sur de Pino Solanas busca hacer pie en el distrito

Lanza una campaña de afiliaciones para conseguir el reconocimiento oficial. El sábado instalará una mesa en la plaza 12 de Octubre. Aspira a crecer con miras a las elecciones del 2011.





Por primera vez desde que Pino Solanas se convirtió en un fenómeno electoral de la Ciudad de Buenos Aires, su partido, el Proyecto Sur, busca hacer pie en Pilar.
Un grupo de militantes, la mayoría sin experiencia política previa, salió a la calle con la intención de darle forma a la fuerza en el distrito para alcanzar a cumplir una meta autoimpuesta: participar con candidatos locales de las elecciones del 2011.
Para eso, el próximo sábado, los referentes locales del cineasta se instarán durante todo el día en la plaza 12 de Octubre, en el centro de la ciudad, donde buscarán cimentar una campaña de afiliación que ya tiene en marcha.
"Primero tuvimos que conseguir las adhesiones y ahora vamos por las afiliaciones que nos permitan conformarnos como partido", sostuvo Alejandra Campos, una de las caras del Proyecto Sur Pilarense.
La génesis local del partido nació a mediados del año pasado, luego de las elecciones que consagraron a Solanas como un referente de los sectores progresistas porteños descontentos con el gobierno de Cristina Kirchner.
"Primero fuimos de a uno conectándonos con Proyecto Sur con la inquietud de hacer algo en Pilar. Ellos fueron después los que nos convocaron y nos presentaron", comentó Campos.
Junto a ella aparecen como referentes Federico Díaz, de la juventud del partido, y Carlos Verdún, del Partido Socialista Auténtico, una de las patas locales del proyecto.
Convocatoria

La primera actividad pública del partido será el próximo sábado. Ese día, desde las 9 de la mañana, sus principales referentes se reunirán en torno a una mesa ubicada en plaza para tratar de hacer conocer las propuestas del partido y tratar de captar a los interesados que, hasta ahora, no encontraban una pata local del partido.
La convocatoria se lanzó a través de un blog que el partido abrió en Internet y también en la red social Facebook.
Allí invitan "una mesa promotora para que construyamos juntos la verdadera alternativa a la corrupta e ineficiente política de siempre".
"Hacemos un llamamiento a vos que estás cansado, que no podés salir de tu casa cada vez que llueve porque tu calle no tiene asfalto, que viajás como ganado en colectivos viejos, sucios, que no pasan a horario y no podés optar por otra alternativa para transportarte; que estudiás en escuelas en un estado desastroso; que tenés vergüenza por la situación de los hospitales y salitas; que querés algo distinto, renovador y que no te excluyan por ser joven", invitan.
La mesa funcionará durante casi todo el día, desde las 9 a las 18. Esa será la primera acción de una serie que los nuevos dirigentes ya están planificando con la intención de consolidar el partido.

sábado, 9 de enero de 2010

Proyecto Sur se planta en Pilar

Construyamos juntos la verdadera alternativa a la corrupta e ineficiente política de siempre. Hacemos un llamamiento a vos que estas cansado que no podés salir de tu casa cada vez que lluve por que tu calle no tiene asfalto; que viajas como ganado en colectivos viejos, sucios, que no pasan a horario y no podés optar por otra alternativa para transportarte; que estudías en escuelas en un estado desastroso; que tenés vergüenza por la situación de los hospitales y salitas; que te sentís inseguro cuando salís a la calle por la falta de oficiales y cuadras poco iluminadas; que querés algo distinto, renovador y que no te excluyan por ser joven.
Hay un lugar para vos en la reconstrucción nacional, acércate.
Contactos

En Facebook, grupo: “Movimiento Proyecto Sur Pilar”

Alejandra Campos: (02322) 15-563618
Referente Partido Proyecto Sur.

Carlos Verdún: (011) 15-6992-2286
Referente Partido Socialista Auténtico

Federico Díaz: (011) 15-5982-2665
Referente Juventud Proyecto Sur